2014年8月18日消息，隨著智能手機的普及，移動支付已經成為各大互聯(lián)網企業(yè)及銀行的必爭之地。根據iResearch艾瑞咨詢的統(tǒng)計數據顯示，2014年第二季度，中國第三方移動支付市場交易規(guī)模達13834.6億元，面對如此巨大的市場，一場移動支付大戰(zhàn)已經不可避免。

　　曾幾何時，微信紅包幾乎在一夜之間火遍大江南北，嘀嘀打車與快的打車的燒錢大戰(zhàn)更為移動支付之爭火上澆油。如今，傳統(tǒng)金融機構也放下身段，進入這場爭奪“未來”的戰(zhàn)役中。其中，以“掌錢”為代表的移動支付APP，或將憑借其差異化服務異軍突起。

　　移動支付APP的營銷大戰(zhàn)

　　2014年春節(jié)前夕，微信紅包橫空出世，幾乎是一夜之間讓許多微信用戶為之“瘋狂”， 被業(yè)界稱為對于傳統(tǒng)的在線支付巨頭支付寶的“珍珠港偷襲”。自2014年1月26日悄悄上線后，微信“搶紅包”迅速流行開來，而發(fā)紅包要存錢、收到紅包后想要提現(xiàn)，兩者都必須綁定銀行卡，這樣一來，在幾乎沒有造成用戶多少心理壓力之下，綁定微信支付的用戶數量大增。

　　如果說微信紅包是騰訊對阿里巴巴作戰(zhàn)的諾曼底登陸，那么嘀嘀與快的的打車燒錢戰(zhàn)，則是阿里巴巴與騰訊的正面較量，為了爭奪移動支付的入口，快的打車補貼持續(xù)了5個多月，嘀嘀打車的補貼也持續(xù)了4個多月，兩家企業(yè)號稱共投入十幾億元補貼，雖然目前雙方都已停止了燒錢，但移動支付的營銷大戰(zhàn)之激烈，由此可見一斑。

　　事實上，不管是微信紅包的突襲，還是嘀嘀與快的的正面較量，目的都是爭奪移動支付的入口，而傳統(tǒng)金融機構，又豈會坐視自己的地盤被蠶食而無動于衷？