由于存在網(wǎng)內(nèi)外差別定價(jià)，導(dǎo)致大網(wǎng)越大、小網(wǎng)越小，嚴(yán)重限制了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。因此，取消短信網(wǎng)內(nèi)外差別定價(jià)是既利于信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展又利于用戶利益的舉措，期待早日實(shí)施。
　　電信業(yè)差別定價(jià)現(xiàn)象其實(shí)由來(lái)已久，這種現(xiàn)象在競(jìng)爭(zhēng)尤其不充分的通信市場(chǎng)更加明顯。盡管話音業(yè)務(wù)的網(wǎng)內(nèi)外差別定價(jià)已逐步取消，但是，短信等增值業(yè)務(wù)在很多地區(qū)仍是“內(nèi)外有別”。例如，短信在中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)內(nèi)外的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同，即移動(dòng)網(wǎng)內(nèi)是0.1元，發(fā)給聯(lián)通手機(jī)或小靈通的是0.15元。
　　從消費(fèi)者的角度看，差別待遇、差別定價(jià)這種變相壟斷的思維限制了用戶正常自由的選擇。同時(shí)，網(wǎng)內(nèi)外差別定價(jià)也加大了消費(fèi)者網(wǎng)間通信成本，損害了消費(fèi)者利益。
　　此外，取消短信異網(wǎng)異價(jià)還有利于促進(jìn)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，增加新進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商拓展業(yè)務(wù)的門檻。

江南時(shí)報(bào)