PICA賠償200萬 騰訊打贏IM互聯(lián)互通第一戰(zhàn)
2007/02/06
從1月16日首次公開審理，到今天宣布審判結(jié)果，去年5月被騰訊公司以“侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)”和“不正當(dāng)競爭行為”以及“侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)”告上法庭的移動IM領(lǐng)域后來者北京掌中無限PICA在今天成為敗訴者。
當(dāng)庭，北京市第一中級人民法院表示，依據(jù)原告騰訊公司提供的資料，法庭以“不正當(dāng)競爭”為由，宣判PICA向騰訊酌情賠償200萬元。
1月16日，首次庭審時(shí)，騰訊律師在陳述500萬元索賠請求時(shí)稱，騰訊從2006年2月發(fā)現(xiàn)了PICA對其的侵權(quán)，當(dāng)年8月使用PICA客戶端不再能訪問QQ�！鞍凑誔ICA當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)，他們有200萬用戶，這樣下來騰訊移動QQ在這6個(gè)月中就損失了6000萬元，原告僅要求被告賠償500萬元，完全合理�！彬v訊律師說。
不過，今天法庭只是酌情讓PICA賠償了200萬元，而且，并未說明200萬元賠償?shù)木唧w來頭。“我們?nèi)耘f堅(jiān)持互聯(lián)互通原則�；ヂ�(lián)互通、為電信用戶提供方便的服務(wù)是電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的法定義務(wù)。電信行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)和用戶資源本來就應(yīng)當(dāng)共享。互聯(lián)互通是廣大用戶利益所在，是行業(yè)發(fā)展大勢所趨。”PICA律師說。
同時(shí)，這位律師還認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。
“答辯人為方便用戶的交流和溝通，為QQ用戶提供了一個(gè)方便登陸QQ通道的行為，完全符合《電信條例》及相關(guān)的法律規(guī)定。對本判決我們要征求當(dāng)事人的意見，不排除上訴的可能性。”PICA律師說。
目前，PICA相關(guān)負(fù)責(zé)人還未對是否上訴具體表態(tài)。
ChinaByte(e.chinabyte.com)
相關(guān)鏈接:
兴安盟|
驻马店市|
禹州市|
兴隆县|
盐边县|
石家庄市|
麻栗坡县|
交口县|
登封市|
隆回县|
阿拉尔市|
两当县|
中阳县|
丰台区|
和田市|
沈阳市|
华容县|
磴口县|
西城区|
盐城市|
湘西|
临高县|
祁东县|
五莲县|
绥滨县|
阿合奇县|
松桃|
新兴县|
遵义市|
长垣县|
福海县|
梅河口市|
耿马|
禹城市|
金塔县|
邹平县|
乌拉特中旗|
尚志市|
淮南市|
韶山市|
吉水县|